
Administrator, jaki założył blokadę, opisał dokładniej powody podjęcia takiej decyzji na swoim blogu. Na Wikipedii od nad pół roku działał niegodziwy użytkownik gdyż korzystał z usługi Neostrada, jego adres IP bez ustanku się zmieniał i niewykonalne było skuteczne uniemożliwienie mu dalszej działalności. od wyjaśnień administratora, przedstawiciele Wikipedii składali kilkakrotnie skargi do działu Telekomunikacji Polskiej odpowiedzialnego za reagowanie na niewłaściwe behawior klientów firmy – niemniej jednak bez efektu.
Działalność tego wandala rozpoczęła się pod koniec 2006 roku. w takim przypadku także po trafienie zwierzchni zgłoszono ten wydarzenie do wspomnianego działu abuse Telekomunikacji Polskiej S.A. trop powrócił pod koniec stycznia 2007 roku po tym, w jaki sposób ten trudny do obserwacji użytkownik energiczny spod puli adresów należącej do łódzkiej Neostrady wzmógł swoją aktywność. fortel przeciwdziałania temu wandalowi był szeroko dyskutowany na korona drzewa dyskusyjnej na rzecz administratorów polskojęzycznej Wikipedii. Postanowiono ponowić zgłoszenie abuse do zespołu reagującego na przypadki zagrożeń sieciowych i naruszeń bezpieczeństwa ICT Telekomunikacji Polskiej S.A. (w skrócie CERT). zgłoszenie to, podobnie w jaki sposób nieco wcześniejszych, pozostało niemniej jednak bez odpowiedzi i nie spowodowało ze strony operatora telekomunikacyjnego żadnej reakcji na zaistniałą sytuację.
Polskojęzyczna Wikipedia zablokowała anonimowym użytkownikom łódzkiej Neostrady (podsieć 83.26.*.*) okazja edycji artykułów. Siedmiomiesięczna martwy punkt całej sieci jest pierwszym takim zdarzeniem w historii polskiego projektu. na bok informacyjnej administratorzy Wikipedii tłumaczą, iż powodem takiej decyzji był nieobecność reakcji TP SA na zgłoszenia o anonimowym użytkowniku niszczącym przez dłuższy czas hasła głównie o tematyce religijnej i wstawiającym licznie do artykułów wulgarne zdjęcia. W komunikacie tym podkreślono, iż zalogowani wikipedyści mogą korzystać z serwisu bez przeszkód, a ci, którzy chcą przewidzieć rachunek rozliczeniowy użytkownika, powinni skontaktować się z jednym z administratorów. Zablokowana została tylko okazja edycji haseł na rzecz niezalogowanych użytkowników, wolno je niemniej jednak nadal czytać bez żadnych ograniczeń.
Zgodnie z komunikatem, jaki zobaczą zablokowane osoby z Łodzi, Wikipedia winą za zaistniałą sytuację obarcza Telekomunikację Polską i sugeruje jej klientom skontaktowanie się z ich dostawcą Internetu. Podane są także tam instrukcje na rzecz użytkowników, w jaki fortel wolno obejść blokadę i edytować hasła.
Podobna przypadek miała miejsce na anglojęzycznej Wikipedii – tam blokowany był dostawca internetu AOL, gdyż nie fortel było zidentyfikować konkretnych użytkowników tej sieci popełniających wandalizmy. pasztet rozwiązało inicjacja przez firmę AOL specjalnego pola w wysyłanych z sieci pakietach. ziemia uprawna to umożliwiało jednoznaczną identyfikację użytkownika i zablokowanie tylko tych osób, które niszczyły artykuły. zważywszy na na różnice w używanych technologiach, TP SA nie jest w stanie korzystać takiego rozwiązania.
Po pierwszych doniesieniach prasowych o działaniach administratorów polskiej Wikipedii, przyjęcie podobnych kroków ogłosił portal BiblioNETka. Na serwisie nie będą mogli konstytuować kont użytkownicy Neostrady z Łodzi i okolic. Jako powód dysponent strony podał akty wandalizmu dokonywane z tej sieci i nieobecność reakcji Telekomunikacji Polskiej. martwy punkt ma znajdować się zniesiona, gdyby TP SA zareaguje na skargę złożoną przez komplet naczyń stołowych
Sprawa blokady puli adresów należącej do łódzkiej Neostrady, w jaki sposób i zadanie blokowania sieci dynamicznie przydzielających adresy IP będą bez wątpienia gorąco dyskutowanymi tematami na zbliżającej się konferencji Wikimedia Lechistan 2007 organizowanej przez Stowarzyszenie Wikimedia Lechistan