
24 stycznia 2007
Rzecznik Microsoftu twierdzi, iż jej firma chciała jedynie, by samoistny ekspert poprawił niedokładności w artykułach Wikipedii.
Przedstawiciele firmy Microsoft przyznali, iż oferowali Rickowi Jellife, znanemu blogerowi, kasa w zamian za edytowanie artykułów w Wikipedii, wolnej internetowej encyklopedii, dotyczących stworzonego na mocy Microsoft formatu dokumentacji OOXML tudzież konkurencyjnego formatu ODF.
Sprawa ujrzała światło dzienne, kiedy Rick Jellife na swoim blogu napisał o e-mailu, który otrzymał od Microsoftu. według niego Microsoft poszukiwał kogoś „niezależnego, lecz przyjaznego”. Jeliffe oferty nie przyjął. Napisał, iż „Microsoft jest sfrustrowany według ilości niedokładnych informacji pochodzących od sympatyzujących z formatem ODF”, znajdujących się na blogach i w Wikipedii.
W świetle zasad Wikipedii takie staż są niedozwolone. „Jesteśmy gigantycznie rozczarowani działaniem Microsoftu” – powiedział Jimbo Wales, sponsor internetowej encyklopedii. Powiedział też, iż o właściwym rozwiązaniem dla Microsoftu byłoby formowanie notki dotyczącej artykułu, opublikowanie w Internecie i umieszczenie linku do niej na boku dyskusji artykułu (miejsce do dyskusji nad artykułem). „Byłby to o co niemiara lepszy, przejrzysty, szczery sposób” – powiedział Wales.